Menu

通识教育理念下大学校园文化建设

0 Comment

  内容旨在给予先生必然的学问结构和能力结构以促进自我完善,达成一个“人”和一个“公民”的培育理念的通识教诲,自我国实施以来,以通识课程开设为主实施路径的体式格局,在部分黉舍部分学科确实收到不少后果,但也较着具有“三不愿”问题。校园文明建设主经由进程肉体陶冶,打通通识教诲的“根”,以更好地汲取营养,以物资、行为、轨制和肉体文明建设为“管道”,输送到人生长的各个枝叶,解决理论中通识教诲理念实施不理想的问题。 

  关键词通识教诲校园文明校园文明建设 

  一、 通识教诲还原教诲的本质 

  约翰·S·布鲁贝克在《高等教诲哲学》一书中指出“教诲本身和受教诲的形态等于普通教诲的主倾向。有用性,即便
是重的话,也不过是一种副产品。”①布鲁贝克的观点也等于说在通识教诲和业余教诲之间,通识教诲是最基本的,在于培育全面生长的人。虽然培育的这类人也将在社会中取得必然的职业,为社会做出必然贡献,然而通识教诲绝不克不及以此作为了局而实施。通识教诲“抱着学问一体化的设法,指望深化学问的根源,以使每个个别的职业在整体的科学之中找到它的根”,②通识教诲在于以凋谢性博识地吸收社会各个领域的学问,给人以有关情理原因的学问,教给人如何去思量,给人以合理的学问结构和思维结构。通识教诲不以“某个人”或“某些人”为教诲对象,而以一切人为教诲对象;不在于业余学问与技巧的陶冶和训练,而在于存眷人的生活的、道德的、情绪的、理智的协调生长,即以培育卖力任的社会人和国家公民为目标;不以职业性、功利性的学问为教诲内容,而是以一种广泛的、非业余性的、非功利性的根蒂根基学问、技巧和立场为教诲内容。 

  二、通识教诲理论 

  如今大学教诲中遍及具有的问题是教诲的高度业余化,限制于一门狭窄的业余学问,学科之间的壁垒森严,过度强调实用性,了局涌现“教诲过度”的征象,科技生长和社会进步对高层次的人口需求极度增长,然而具有大量的高校毕业生失业的“反常征象”。反思如今大学的业余教诲,通识教诲被加以重视,其理念也得到广泛认同,然而实施的后果其实不胜利。我们知道大学里最根蒂根基的运动是教养,而在教养中课程是最主的载体。我国通识教诲的理论主是经由进程开设通识教诲课程来开展的。但从20世纪八九十年代以来,我国这一通识教诲理论不竭闪现出良多问题。在我国台湾,努力推行通识教诲理念的沈君山校长有“没有人情愿去管”“没有教养情愿去教”“没有先生肯花肉体去听”的“三没有”之叹。本文将从这三个方面说明如今通识教诲课程在理论中的困境。 

  第一,“没有人情愿去管”。 

  说到底仍是教诲的功利性。首先,有些大学领导对通识教诲的理念、本质意识不清,以实用主义为导向,把教养资源都投向教养后果见效快的业余教诲,对旨在培育“人”的通识教诲不屑一顾。即便
看明白了通识教诲理念,但由于通识教诲旨在培育学问的博识性,这类学问的博识不是学科学问的简略相加,需专家整合学问结构,还需有必然能力的老师来讲课,以是,通识教诲理论是一项需良多资源的重大工程,仍是一项历久工程,需按照实际举行不竭的调整。而如今高校遍及具有的问题等于资源短缺,再加上通识教诲的影响是耳濡目染、悄无声息的,短期内不会瞥见甚么
功效,而且这类功效也不是那么容易被评定的,以是良多领导对通识教诲课程的开设采取了“无视”的立场。 

  其次,黉舍领导面对课程改造的压力,在不情愿的情况下仍是开设了通识教诲课程,但多是不合1课程的“大拼盘”,是业余课程之外的简略枚举,缺乏系统的学问结构,是从一门狭窄的课程深造到另一门更狭窄课程的深造,很少能发现学问之间的联络。例如,我国良多高校通识教诲课程的开设等于在业余必修课之外开设公共必修课和公共选修课。所谓公共必修课包孕作为工具的英语和计算机,还包孕一系列的思维政治课。所谓公共选修课等于简略的“理科的先生选修社会科学和人文科学的课程,文科的先生选修理工科的课程”。 这类简略的课程枚举,再经由进程“填鸭式”的教诲是偏离通识教诲理念的。 

  第二,“没有教养情愿去教”。 

  通识教诲课程的开设对讲课老师的讲课技巧和技巧都提出更高的求,因为他们面对的是对开设课程“不业余”的先生,对课程内容知之甚少,怎么引起先生的深造兴趣,同时又合理设置课程结构,增强学问之间的联络,有利于学问的迁移。这些都需老师花费良多的时间和肉体。在我国,良多高校是由一些年老的、没有太多教养经验的老师担负这项义务,相对于他们业余的先生,他们不情愿花费太多的时间和肉体在选修课上,而更情愿将肉体放在本身
业余课的研讨上,从而取得业余晋升的机遇,他们以为,在“通识教诲”中取得的嘉奖
和回报少。从而在选修课的教养中,教养立场不认真,对先生不卖力,事情不踊跃,在教养中老师旷课、迟到、早退是常有的事。 

  第三,“没有先生肯花肉体去听”。 

  从先生方面来说,先生把在业余课之外开设的选修课看成一种累赘,和业余课相比来说是无用的。“只有被魂魄所接收的东西才会成为肉体珍宝,而其余含混晦暗的东西基本不克不及进入魂魄中而被理解”“人,只能本身转变本身
,并以本身
的转变来唤醒别人,而在这一工程中如果有涓滴的强迫之感,那后果就会丧失殆尽”。③当成累赘的一种学问无论如何也达不到培育完人的倾向,不管是如今仍是在将来,也许在将来面对职业调换时,先生才会感觉到学问和能力的完善。面对这类累赘,先生的做法多是他们挑选选修课的标准常常
不是按照课程本身的内容、按照本身的兴趣,而常常
是讲课时间是否方便和是否容易得到学分。先生是深造的主体,当黉舍给他们更多挑选机遇时,本身却让机遇溜走了,这在我国的高校中是很遍及的征象。 

  “任何通识教诲教养都无法克服一个缺点无论一种课程的学问面有多广,其依然
是从学问总体中挑选的一小块而已,因此,仅仅经由进程课程就不可能到达通识教诲所求的那种理想的‘广度’。”④“通识教诲”是让先生深造不合1学科不合1的解决问题的体式格局、不合1的思维体式格局,而不仅仅是不合1业余学问的填充,更多的是学问内的肉体的内化,是情绪的成熟、档次的晋升,是需历久的细细品味才能得其奥妙的“有形之物”。这类肉体的内化和陶冶是以教室上取得的学问为根蒂根基。“有时候营造一种教诲气氛和适宜的环境可能比上一门通识教诲课程更有后果” ⑤,通识教诲不克不及简略地传授给先生,更不克不及强迫给先生,重的是供应一种宽松的深造环境、良好的深造氛围,举行“通识教诲”肉体的陶冶。在这类环境下,不合1业余的先生举行交换
,从中到达扩展学问,领略不合1的思维体式格局,校园文明就应给先生供应如许的一个平台。   

  三、大黉舍园文明建设 

  (一)校园文明 

  校园文明是社会文明的一种亚文明,有广义和广义之分,校园文明用简略的语言来表白,是指全部
师生员工在历久的办学进程中培育构成
的并遵循的最高目标、价值标准、根蒂根基信念和行为规范。大黉舍园文明是一所大学在历久的教诲办学理论中,经过积累、积淀、发明、挑选,具有鲜明特征的文明,其是指在大学这一特定社会空间内事情、深造和自由生活的师生员工汗青构成
并共同具有
的校园价值观点,和
这些价值观在物资与观点形态上的具体化,是大学区分于其余社会结构的重标志。校园文明建设等于由一种“自由的文明”通向“自为的文明”的桥梁。所谓“自由文明”等于尚未被结构成员自觉建设的文明。所谓“自为的校园文明”是指那种黉舍的领导者按照教诲方针无意识地倡导和扶植的优性文明,批评和纠正那些劣性文明,使校园文明不竭提高和完善。 

  (二)校园文明建设 

  校园文明建设等于校园文明建设的倾向,是经由进程增强非教室教诲(即隐性课程)从而促进教室教诲(显性课程),只有把教室教诲和非教室的理论教诲联合起来,才能促进通识教诲理念的完成。校园文明建设是通识教诲理念实施的手段,校园文明不克不及仅仅置于一种简略的文明氛围中,也不克不及仅仅作为简略的校园环境,以完成通识教诲理念为倾向,使校园文明建设的功能得到最大程度的发挥。我们经由进程校园文明建设,使通识教诲理念渗透或附着在校园文明各类文明载体及其行为主体身上,使人能其实感想到它的具有,和
由其透视出独特的校园文明感染力、凝聚力和震撼力。 

  1.物资层面建设,其是校园文明主体曾经和正在作用于其上的一切物资对象,是人们经由进程感官能够感想的一切物资性对象的总和,对师生员工有一种陶冶情操、净化心灵的作用。从校园建设的选址到各个学院建造的设计再到学院内部教养装备
的设置,都考虑融入深厚的文明底蕴,融中外哲学思维、伦理肉体于一体,经由进程有形的“物”化人、“恼人”、“育人”,使师生从中受到熏陶,得到升华。每堵墙、每片砖瓦或一株花草,在适当的地位、适当的场合收到适当的艺术熏陶后果,都具有教诲意思。当置身于清华广场,环顾校园建造风格眼见那美好恼人的环境时,无不感想到那种“自强不息、厚德载物”的肉体,身在其中犹如和汗青上以这类肉体做人的名家交换
。学院的建造设计展现学院文明特征,尤为重的是做好学院资源同享,几个学院共用一栋楼房或同享某项装备
,增强各个学院的师生员工的疏浚,特别是文理联合,打破各个学院限制于本身的文明圈子而难于完成业余学问的疏浚和融会
。如今良多高校在争创综合性大学,不合1于单科性黉舍,其能够完成不合1领域的学问的融会
,增强先生的交换
,有利于培育先生健全的人品。通识教诲理念下校园物资文明建设就在于经由进程一些建造和装备
,非强制性地、自由地让先生置身其中,把一种博雅、厚实的文明底蕴耳濡目染地传递给先生。 

  2.肉体层面建设,其内容是黉舍在历久的办学进程中所构成
的共同的价值观点,最终体现的是一所黉舍最具特征、最较着、最富有典型意思的黉舍肉体,构成该校独具特征的校园文明最有离心力、生命力和凝聚力。主包孕大学的价值取向、肉体面貌和黉舍形象等。 

  校园物资文明建设是根蒂根基,其实等于在于一种校园肉体的培育,这是最基本的。在校园里构建一种协调的人文环境,创设协调的人际关系,不管是师生间的,仍是跨越业余和学科的老师间的;增强校风建设,创建良好的老师队伍和先生队伍,做好激励机制,鼓励跨学科交换

交叉学科的建设;丰富业余生活,踊跃开展丰富多彩的社团运动,鼓励老师和先生一起介入,冲破教室教养的限制,发明宽松、民主的环境,运动范围能够从良好的汗青文明传统到现代,也能够从我国到世界各国,宽阔先生的视野,培育他们凋谢的胸襟,对各类文明加以理性的扫视和辩证的思量。 

  爱因斯坦说过“用业余学问教诲人是不够的,经由进程业余教诲,他能够成为一个有用的机械,然而不克不及成为一个全面生长的人。使先生对价值有所理解而且产生强烈热闹的激情,那是最根蒂根基的。他必须取得对美和道德上的善和鲜明的辨别力。否则,他——连同他的业余学问——就更像一只受过训练的狗,而不像一个协调生长的人。”⑥通识教诲理念就在于对先生这类美和道德的陶冶,是一种“完人”的教诲。 

  通识教诲不是传授给先生甚么
细化的学问,而是力求先生对“道”的探究,追求学问和观点的内化。其不是主观学问的博识性,而是学问的文明意蕴和
由此对人的心灵的陶冶启迪和智慧的催生作用。通识教诲共同强调学问基于接收主体的内化,即由主观学问内化为接收者的思维意识的有机组成部分,而这类内化不是简略的教室上老师的灌输就能够学会和把握的,是需历久的耳濡目染才能够构成
的。校园文明建设就给先生供应了一个如许的平台,在教室外,在美丽的校园中,在各类社团运动中,在与不合1业余先生的交换
中。  

  正文 

  ①约翰·S·布鲁贝克.高等教诲哲学M.杭州浙江教诲出版社,199844. 

  ②③雅斯贝尔斯.甚么
是教诲M.上海生活·念书·新知三联书店,199144,67,26,65. 

  ④⑤李曼丽.通识教诲——一种大学教诲观M.北京清华大学出版社,1999192. 

  ⑥爱因斯坦.爱因斯坦文集(第三卷)M.北京商务印书馆,197910.